PER MUSACCHIO 2024 NEL SEGNO DI MARCHITELLI

Al Consorzio di Bonifica quella passione legale mai sopita tra i due avvocati, l’uno, l’Au Musacchio, e l’altro, l’iscritto al Foro di Matera, Giacomo Marchitelli. In attesa delle motivazioni della sentenza con cui il Tribunale di Matera ha condannato l’Amministratore unico del Consorzio di Bonifica della Basilicata, l’avvocato Giuseppe Musacchio, ad 1 anno e 6 mesi, pena sospesa, per la paradossale vicenda della strozzatura del canale 7 a Policoro dovuta ad un tombino abusivo poichè non a norma con le prescrizioni impartite, vicenda che all’avvocato è costata anche plurime sconfitte, confermate anche in Cassazione, alla Commissione tributaria regionale, ed in attesa di apprendere del riscontro «urgente» alla Regione sul caos elezioni consortili per il rinnovo dei membri dell’Assemblea, proprio sulla scia di quest’ultimo evento, rispunta nuova- mente l’altro avvocato, il tarantino, di nascita, Marchitelli. Nome che associato al Consorzio, risulta più che noto. A Marchitelli, per fare un significativo esempio, anche l’assistenza legale per l’istituzione del Consorzio di Bonifica. Prima e durante, la costante Marchitelli. Sul fronte legale, nel suo nome comincia il 2024 di Musacchio. Sulle elezioni consortili, caso schede mancanti a parte, come denunciato per il seggio di Villa d’Agri-Marsicovetere, è pendente al Tribunale amministrativo regionale (Tar) di Basilicata, il ricorso di Confagricoltura e Copagri per l’esclusione della lista presentata per la fascia di contribuenza numero 1. L’occasione, un avvocato per il Consorzio per la costituzione in giudizio e la contestazione delle richieste avanzate dalle due associazioni di categoria. Di una short list di avvocati di fiducia per l’affidamento di incarichi professionali, dettaglio non secondario, al Consorzio di Bonifica non rintracciabili gli elementi. Da Musacchio, l’incarico per la rappresentanza al Tar conferito proprio all’avvocato Marchitelli con conseguente costo per le spese legali pari a 6 mila e 841 euro. Eppure, proprio nel settore legale, sarebbe così semplice attuare una giusta ed ampia rotazione degli affidamenti. Musacchio-Marchitelli, per avere una cifra di quanto quella passione legale risalga nel tempo, torna utile un intervento dell’allora consigliere regionale di opposizione, Gianni Rosa di Fratelli d’Italia. Da consigliere regionale, era il 2018, Rosa contestava lo «scatenato» Musacchio «in consulenze legali», anche in favore, a dire di Rosa, di «compari e amici». Nel dettaglio, Rosa si soffermava anche e proprio sui pagamenti con soldi pubblici dal Consorzio all’avvocato Marchitelli «che, in un anno e mezzo circa, ha emesso parcelle per un totale di poco più di 30mila euro per cause su Potenza». «Sicuramente l’avvocato Marchitelli sarà bravissimo – aggiungeva Rosa, ma quello che ci chiediamo e che si chiedono i lucani, visto che sono soldi pubblici, è: come sono stati scelti questi avvocati?». Ancora oggi e ancora in relazione all’ultimo incarico dall’Au Musacchio a Marchitelli, quello citato per la controversia con Copagri e Confagricoltura, la risposta non c’è. Se Gianni Rosa all’epoca era all’opposizione in Consiglio regionale, attualmente fa parte del Governo Meloni, in qualità di senatore di Fratelli d’Italia che ha un’area lucana che sostiene Musacchio quale Au del Consorzio di Bonifica. Se fosse un’equazione senza variabile, allora al prosieguo degli affidamenti a Marchitelli, dovrebbe conseguire il prosieguo dell’attacco di Rosa. Sarà così? Non è detto, chissà. Chissà anche se, invece, il presidente di Regione Vito Bardi, dopo esser subito intervenuto sul caos elezioni consortili, immediata la missiva al Consorzio, chiederà spiegazioni sugli affidamenti degli incarichi legali e lumi sul funzionamento del sistema.

Di Ciro Merlo