NICOLETTI SCARICA LE RESPONSABILITÀ MA TOSTI INCALZA: «UN PROGETTO DEFORME»

MATERA. Ai primi di dicembre dello scorso anno, il consiglio comunale di Matera tra le forti critiche dell’opposizione, riuscì ad approvare la “Variante Fortunato”, vale a dire concesse all’Ater l’Azienda Territoriale di Edilizia Residenziale, il permesso di demolire l’ex-scuola Giustino Fortunato per costruire al suo posto e in deroga all’originaria destinazione d’uso dell’area, sei alloggi cosiddetti “parcheggio”.

E così per gli abitanti del rione Fortunato e per gli esperti di storia urbanistica, sembrava che ormai non ci fosse più niente da fare per impedire l’abbattimento dell’ex-scuola. Ci fu però un colpo di scena: la Giunta della Regione Basilicata infatti constatato che il permesso edilizio era stato concesso dal Comune di Matera all’Ater oltre i termini consentiti, revocò il finanziamento destinato appunto alla costruzione dei sei alloggi. Successivamente la Regione offrì una seconda possibilità al Comune di Matera per riassegnargli i fondi ma solo su presentazione di «un progetto credibile».

Da quel momento sulla “Variante Fortunato” cadde il silenzio fino all’altro giorno allorché l’assessora all’urbanistica Nicoletti è ritornata sulla vicenda affermando che «Sull’analisi del progetto presentato dall’Ater su Via Giustino Fortunato, l’amministrazione comunale, ha garantito il rispetto delle regole, il perseguimento degli interessi collettivi e il pieno rispetto della continuità amministrativa ».

Subito dopo, Nicoletti ha asserito: «Il progetto presentato dall’Ater è partito col piede sbagliato, quello del mancato coinvolgimento e a questo – ha proseguito l’assessora all’urbanistica – vanno aggiunte le scorrettezze istituzionali e politiche di una Regione sempre più ostaggio degli interessi della città di Potenza, mancato dialogo e comunicazione tra Enti. Infine – ha concluso Nicoletti – dopo le ultime comunicazioni avute in Regione, l’Ater ha prodotto (con incomprensibile ritardo) un cronoprogramma, in cui si evince chiaramente che i tempi sono strettissimi e probabilmente non più sufficienti ».

A tutto ciò non è tardata ad arrivare la risposta da parte della Consigliera di opposizione Milena Tosti (Matera 3.0) che ha definito un “fattaccio” il progetto edilizio dei sei alloggi Ater e poi ha sottolineato la «figuraccia dell’attuale amministrazione comunale su questo disgraziato e deforme progetto, dichiarato deceduto a inizio dicembre». Tosti ha poi fatto notare come l’Assessora Nicoletti abbia cercato di «Esimersi da qualsiasi responsabilità, addebitata “ a posteriori” a tutti( Funzionari Ater, omologhi regionali e persino all’opposizione) tranne che a se stessa ed alla maggioranza che si è schierata a favore di questo inguardabile progetto, che ripeto ha avuto degna e definitiva sepoltura».

Infine Tosti è passata all’attacco dichiarando «Le problematiche connesse all’ufficio urbanistica del Comune di Matera sotto l’egida dell’assessore Nicoletti, sono tantissime, vuoi per una cronica e mal gestita carenza assoluta di personale, vuoi per una evidente incapacità gestionale delle risorse interne, vuoi per la distraente attenzione a cose e attività secondarie, se non proprio inutili, vuoi per la evidente dispersione di energie in settori terzi».