CONSIGLIO REGIONALE, CONFRONTO ACCESO SU TRASPARENZA E CONFLITTI DI INTERESSI
Il Consiglio regionale della Basilicata, riunito ieri ha esami- nato due mozioni dedicate al rafforzamento delle garanzie di trasparenza e imparzialità nell’esercizio delle funzioni pubbliche e alla prevenzione dei conflitti di interesse.
Il dibattito, svoltosi nell’Aula Dinardo, ha messo a confronto maggioranza e opposizione, facendo emergere posizioni differenti sull’ambito e sulle modalità dei controlli da attuare.
La mozione numero 131, presentata dal consigliere Michele Napoli e altri, riguarda le iniziative per rafforzare le garanzie di trasparenza e imparzialità, prevenire i conflitti di interesse e tutelare l’autorevolezza delle istituzioni regionali nei rapporti tra le funzioni pubbliche e i soggetti che operano nei settori sanitario, sociosanitario e socioassistenziale.
La mozione numero 137, sottoscritta dai consiglieri Angelo Chiorazzo e Giovanni Vizziello, propone invece un intervento più ampio, estendendo il tema della trasparenza e della prevenzione dei conflitti di interesse, anche potenziali, indiretti o apparenti, ai settori sanitario, sociosanitario, socioassistenziale, infrastrutturale, energetico, ambientale e dei servizi avanzati, compresi quelli professionali. Il testo richiama inoltre i rapporti con i soggetti pubblici e privati beneficiari di finanziamenti e risorse pubbliche regionali, con riferimento alla Regione Basilicata e agli enti appartenenti al Gruppo Amministrazione Pubblica regionale.
Nel corso della discussione è stata ribadita la centralità dei principi di etica pubblica, trasparenza e imparzialità, considerati fondamentali per salvaguardare la credibilità e l’autorevolezza delle istituzioni, pur in presenza di va- lutazioni politiche differenti.
IL CONFRONTO TRA MAGGIORANZA E OPPOSIZIONE
Il dibattito ha assunto toni accesi dopo l’intervento di Angelo Chiorazzo di Basilicata Casa Comune, che ha definito la mozione del centrodestra un’iniziativa «ad personam», finalizzata, a suo giudizio, a condizionare il ruolo di controllo esercitato dalla minoranza.
A replicare è stato il capogruppo di Fratelli d’Italia, Michele Napoli, che ha respinto l’interpretazione proposta da Chiorazzo, difendendo l’impostazione del provvedimento della maggioranza.
Napoli ha precisato che l’obiettivo non è accertare responsabilità individuali né dichiarare incompatibilità, ma prevenire possibili conflitti di interesse in un settore delicato come quello sanitario, rafforzando la fiducia dei cittadini nelle istituzioni.
Il capogruppo di Fratelli d’Italia ha motivato anche la contrarietà alla mozione integrativa presentata dalle minoranze.
Secondo Napoli, estendere indistintamente le verifiche a tutti gli ambiti del- l’amministrazione regionale rischierebbe di disperdere l’attività di controllo, generando una mole di dati difficilmente gestibile e non necessariamente utile a conseguire risultati concreti.
Nel confronto è intervenuto anche l’assessore Francesco Cupparo, che ha richiamato le proprie scel- te personali e le dimissioni rassegnate in passato.
A conclusione della discussione sul tema delle incompatibilità, il consigliere Tataranno, intervenendo a nome della maggioranza, ha chiesto agli uffici competenti di predisporre una relazione tecnico-giuridica sulle eventuali incompatibilità, corredata dal parere della Giunta per le elezioni.
Sono intervenuti nel dibattito i consiglieri Chiorazzo, Napoli, Ca- sino, Marrese, Pittella, Galella, Araneo, Cifarelli, Verri, Lacorazza, Vizziello e Tataranno, oltre al- l’assessore Cupparo.
IN AULA ANCHE LA DELEGAZIONE DEL COMUNE DI MARATEA
In apertura di seduta, il presidente Pittella ha annunciato la presenza in Aula di una delegazione del Consiglio comunale di Maratea, riunitosi nella mattinata per affrontare le problematiche lega- te al dissesto del territorio e le conseguenti ripercussioni sulla viabilità.
La situazione, secondo quanto rappresentato dalla delegazione, sta provocando disagi anche ne- gli approvvigionamenti, nei servizi scolastici e nell’assistenza sanitaria.
I rappresentanti del Comune hanno chiesto di ricevere direttamente in Consiglio regionale aggiornamenti sulle condizioni del territorio.
A fornire i chiarimenti è stato l’assessore Pasquale Pepe, che ha illustrato gli aggiornamenti relativi alla viabilità, soffermandosi sulla riapertura della strada provinciale 3 e sui progressi riguardanti la Galleria di Castrocucco.