COMANDANTE POLIZIA LOCALE A SAN FELE: DUBBI SULLA NOMINA DELLA COMMISSIONE

«A San Fele l’amministrazione comunale indice un concorso per comandante della polizia lo- cale e uno per agente di polizia locale. Il termine per la presentazione delle domande di ammissione scade il 19 giugno 2022. Dopo la fase istruttoria – parliamo del concorso per comandante – relativa all’esame delle domande pervenute, gestita dal Responsabile del Settore Servizi Istituzionali, bisogna nominare la Commissione Esaminatrice dei concorrenti. Si fa un avviso-interpello, si esaminano le domande e oltre al segretario comunale Giovanni Conte, presidente della Commissione, vengono individuati altri 4 componenti. Con quali criteri? “Nessuno di quelli previsti nell’avviso”», lamenta l’opposizione in Consiglio Comunale. «Nella determina di nomina della Commissione, la numero 7 del 6 dicembre 2022, firmata dal segretario comunale Giovanni Conte, in qualità di Responsabile Ragioneria e di Responsabile Servi- zi finanziari, si legge, infatti: rilevato che quasi tutti i candidati, i quali hanno fatto pervenire la propria manifestazione di interesse, hanno i requisiti per la nomina; ritenuto, dover privilegiare nella nomina stessa a parità di requisiti , il minor dispendio di risorse economiche , nella specie per il pagamento delle spese di accesso, in considerazione della minore distanza di provenienza del componente da designare”. In sostanza, lamenta il Gruppo Consiliare di opposizione “Impegno Comune”, è stato sostituito il criterio della comparazione dei curricula con la minore distanza chilometrica. Infatti nell’avviso c’è scritto: “L’Amministrazione procederà a valutare la rispondenza delle candidature rispetto ai prerequisiti di cui al presente avviso e procederà, se le domande conformi dovessero essere superiori al numero occorrente, alla scelta dei commissari mediante comparazione del cv presentato». «Il Gruppo di minoranza conte- sta un’altra circostanza al segretario comunale Giovanni Conte. La determina di nomina della Commissione esaminatrice è firmata da Conte anziché dal Dirigente Settore Finanziario del Comune, competente ai sensi del- l’art. 14, comma 1 del Regola- mento concorsi. Perché? La risposta ottenuta dall’interrogante dell’opposizione arriva dallo stesso Segretario Comunale che richiama l’art. 101 del c.c.n.l. – 2020, che prevede “L’esercizio del potere di avocazione del segretario degli atti dei dirigenti in caso di inadempimento o assenza”. Insomma, il dirigente il 6 dicembre era in ferie, dunque assente, era anche inadempiente? Sarebbe stata questa la ragione per cui il segretario ha avocato a sè la nomina della commissione esaminatrice del concorso per co- mandante di polizia locale, sottraendola – secondo l’opposizione – alla responsabilità di competenza esclusiva del dirigente responsabile di settore». Ma il Gruppo di minoranza non ci sta e incalza: «Sicuramente non è questo il caso in quanto non ci risulta che il Dirigente si sia reso ad oggi inadempiente , se è vero come è vero che solo in data 5 dicembre ( cioè, il giorno prima ), ha adottato la determina n.195 , pari e uguale per la nomina del- la commissione esaminatrice – Agente Polizia Locale e pertanto spetta solo al Responsabile – Dirigente la nomina della stessa… il Responsabile del servizio il giorno 6 dicembre era regolar- mente presente in servizio presso il Comune , e comunque essendo una determina dirigenziale, la stessa non ha alcuna scadenza e poteva essere adottata anche nei giorni precedenti o successivi o perché’ non in contemporanea con la determina 195 del 5 dicembre a firma del Responsabile Settore Istituzionale per la nomina della commissione esaminatrice concorso Agente Poli- zia Locale? Il giorno 6 dicembre – ribadisce l’opposizione – il dirigente era regolarmente presente in servizio presso il Comune , tanto da ricevere personalmente in ufficio per chiarimenti amministrativi diversi, un consigliere comunale. Insomma, la vicenda lascia aperti molti dubbi. Come andrà a finire?». Conclude il gruppo di opposizione.